책 사서 보면 병신이냐고요?


저분도 인증부터 안하셔서 대차게 까이시는 중이니 저는 인증합니다


제 블로그 찬찬히 살펴보시면 제가 책을 얼마나 샀는지 대충 아실 겁니다.

지금도 사고 있구요.

뭐 저번에 책을 꽂을 데가 없어서 책장을 하나 샀더니 다 꽂고 나니까 공간이 없네요?


그러니까 나보고 책 안사느니 뭐라니 하지 마시고.


저번에도 이런 글을 썼던거 같네요.

안 하는 놈이 병신이다. 그러니까 실제로 책 사서 보는건 병신취급되는게 정 말 로 당연한 일입니다.

외국이고 뭐고, 인간들의 본성은 다 똑같아요.

말 그대로 기회비용 맞습니다. 범죄가 왜 기회비용에 들어가냐구요?

물어보죠


아니 그럼 지금 스캔본 받아보는 사람들이 내가 범죄란걸 모르고 한다고 생각하십니까?

범죄에는 정도가 있죠. 도덕심에 걸리는 범죄가 있고 안 벌리는 범죄가 있어요.

살인 절도 강간 방화[?] 등등은 당연히 중범죄입니다. 도덕적으로도 문제가 되죠.


근데요. 속도위반 중앙선침범 길에 침 뱉기 노상방뇨...등등은 범죄 저지르면서도 아무도 양심의 가책 안 느껴요.

사실, 스캔본 보는건 당연히 범죄고 불법이에요. 근데 다운로더는 실질적으로 전 혀 안 걸립니다.

뭔 수로 잡아낼 건데요?

다 필요 없습니다. 이득을 통해 움직이는 거에요. 사는 거보다 스캔본을 다운받아 보는게 현실적으로 진짜 이득 맞아요. 인간이 유혹에 왜 끌리는데요? 그 유혹에서 말이죠, 실질적으로 누군가가 피해를 보지 않으면 진짜 88% 그 유혹따라 움직입니다. 저도 마찬가지에요.

지금 당장 스캔본을 받아 봅시다. 누구한테 피해가 가죠?

작가?

집어치우세요. 작가가 피해보는건 눈으로도 안 보이고 자기가 하나 받았다고 그 피해가 커지는게 아닙니다. 그 피해는 커지고 커져서 작가에게 돌아갈지언정 '나 한 명'은 양심의 가책을 느낄 이유가 제로에 가까워요. 애시당초 사회에서 요구하는 도덕상은 저작권에 있지 않았단 말입니다. 어릴 때부터 가정교육 받으면서 남의 것 훔치면 안 된다고 배웠지만 스캔본 다운받는 사람은 훔치는 거라고 생각은 안하고 그저 '법에 안 걸리면 돼'라고 생각한단 말입니다.


제가 책을 사는건 알량한 자기만족도 아니고, 양심에 끌리는 행동도 아니며, 작가 잘 되라고 하는 짓거리도 아닙니다. 전 원래 좀 정상의 범주에서 벗어난 놈이에요. 그냥 재미있는 책은 샀다가 나중에 꺼내 보면 재밌어서 그 맛에 사는 거에요. 안 사는 책이 더 많죠. 스캔본은 시간아까워서 안 봐요. 애니도, 영화도 컴퓨터 켜면 게임할 시간이 아까워서 컴퓨터로 안 봅니다.

대여점에서 빌리는 것도 이젠 집에서 거리가 멀어서 안 보는 거죠. 집 주변에 있었다면 단골입니다.


근데요, 전 만화 받았다고 말하는 사람들 깔 생각도 없고 깔 이유도 없구요. 만화 받았다고 자랑하는 사람은 '존나 눈치 없는듯..'하고 생각하고 맙니다.

저 원포스팅이 대차게 까이는 이유는 뭐, 당당하게 말했다 정도인데.

저 포스팅의 원작자분은 딱히 받아보는거 같지도 않고, 그런데 까이는건 덧글 단 분들이 오지랖이 넓다고밖엔..


의미 없긴 한데, 한마디만 하죠.

책 사서 보는 사람들이 아무리 설득하고 애를 써도, 책 사는 것에 대한 이익이 자신에게 돌아오지 않는 이상은 책 아무리 사서 보라고 해도 소용 없습니다. 사회에서 극히 배제하는 도덕성에 대한 문제도 없겠다, 걸려서 벌금 낼 걱정도 없겠다...

누가 사서 보나요? 나라도 안 사서 보지. 근데 막상 또 한번 사보니까 사게 되는건 맞네요.


근데요 시바. 대여점에서 책 빌려보는 사람들을 까는건 도무지 이해가 안 되네요.

빌려보는 사람들이 작가에게 인세가 가든 말든 뭔 상관인데? 그 사람들은 '합법적으로'돈을 주고 '합법적으로' 책을 빌려 봤으니 그 사람들을 까야할 이유는 ZERO에요.

책 빌려보는 사람 까는 거는 그야말로 병신인증.


P.S. 그 뭐, 가만히 생각해보면 저 포스팅에 비난하신 분들은 '당연'과 '정당'의 차이를 이해하려고 노력하질 않으시는듯...

당연하다고 그게 해야 되는 일은 아니겠죠. 네.